中新網(wǎng)內(nèi)蒙古新聞12月28日電(朱興敏)作為申請執(zhí)行人的白某某,卻因自己申請執(zhí)行的案子而被“限高”,聽起來難以置信,但卻真實發(fā)生了。
自己讓自己上了限高名單緣何如此?
白某某是某環(huán)保公司的股東和法定代表人,在轉(zhuǎn)讓股權(quán)過程中與鄒某某和某環(huán)保公司產(chǎn)生糾紛并訴至法院。法院審理后作出判決,由鄒某某和某環(huán)保公司至市場管理部門辦理滌除白某某作為某環(huán)保公司法定代表人的登記事項。
判決生效后,白某某申請強制執(zhí)行。因鄒某某和某環(huán)保公司不履行義務(wù),法院分別對其采取了“限制高消費”措施。而此時,某環(huán)保公司的法定代表人仍是白某某,作為關(guān)聯(lián)限制消費對象,白某某上了限制高消費名單。
法定代表人登記沒滌除,自己還被限制高消費,無奈之下,白某某來到檢察機關(guān)申請監(jiān)督。
執(zhí)行陷入僵局難題何解?
檢察人員及時與法院執(zhí)行案件承辦人進行聯(lián)系,并調(diào)取了執(zhí)行卷宗。
經(jīng)分析研判,本案的關(guān)鍵是滌除法定代表人登記如何執(zhí)行。法院在本案的執(zhí)行過程中向市場管理部門發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書,要求市場監(jiān)督管理部門協(xié)助滌除白某某作為某環(huán)保公司法定代表人的登記事項。市場管理部門回函稱法定代表人姓名是法定依申請登記事項,只可以更換不可以滌除,必須在協(xié)執(zhí)中明確該環(huán)保公司的新任法定代表人人選方可協(xié)助執(zhí)行。
法院執(zhí)行部門向作出判決的審判部門發(fā)函詢問新任法定代表人人選問題。審判部門回函稱某環(huán)保公司新法定代表人人選不在當事人的請求及審理范圍內(nèi),無法確定。
至此,案件陷入僵局。無法執(zhí)行的判決不僅侵害當事人的合法權(quán)益,也損害了司法公信力。
檢察監(jiān)督介入柳暗花明
承辦案件的檢察人員決心打破僵局,通過查閱資料、檢索案例,檢察官聯(lián)席會議討論后,大家一致認為,法定代表人姓名并非只能通過更換才可以滌除。司法實踐中,可以通過將法定代表人一欄登記為“滌除”或“已滌除”,登記為“空缺”或者用統(tǒng)一社會代碼來代替的方式來執(zhí)行滌除法定代表人登記事項的判決。
檢察人員找出了北京、上海、浙江、江蘇等地的先例,與市場管理部門進行了多次的溝通交流,市場管理部門最終認同了檢察機關(guān)的觀點。目前,白某某的法定代表人信息已被滌除。
據(jù)悉,這是全區(qū)第一起成功執(zhí)行法定代表人滌除之訴的案件。本案的成功執(zhí)行,也為今后類似案件的處理提供了有益經(jīng)驗。
12月27日,白某某向承辦人送來了錦旗表達感謝。
歲末年尾,辭舊迎新,賽罕區(qū)人民檢察院將一如既往,切實在檢察履職辦案全過程努力彰顯“高質(zhì)效辦好每一個案件”的基本價值追求,用心用情用力為群眾辦實事、解民憂。
什么是法定代表人滌除登記?
學理上通常認為“滌除”是一個物權(quán)法概念,是指取得抵押財產(chǎn)所有權(quán)的受讓人通過代替?zhèn)鶆?wù)人清償?shù)盅簱5娜總鶆?wù)而消滅抵押權(quán),從而得以清除抵押擔保登記!皽斐镜怯洝边@一概念由此引申而來,是指公司的法定代表人或董事、監(jiān)事、高級管理人員等相關(guān)人員要求清除其在工商登記信息上公示的身份信息或任職信息。(完)